Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.undb.edu.br/jspui/handle/areas/1283
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorGOMES, Alanna Soares-
dc.date.accessioned2024-10-04T17:32:58Z-
dc.date.available2024-10-04-
dc.date.available2024-10-04T17:32:58Z-
dc.date.issued2019-06-26-
dc.identifier.citationGOMES, Alanna Soares. Constatações e perspectivas acerca da prova técnica simplificada: um estudo sobre a aplicação da perícia simplificada. Centro Universitário UNDB: São Luís, 2019.en
dc.identifier.urihttp://repositorio.undb.edu.br/jspui/handle/areas/1283-
dc.description.abstractThe changes in the Brazilian Code of Civil Procedure brought by the approval of Law 13,105 on March 16, 2015, significantly impacted the Accounting Skills, mainly due to the several important changes in obtaining the expert evidence. Among these changes is the regulation and application of simplified technical test for skills of less complexity. In the face of this context, the questions arose: who is responsible for the elaboration and which classification criteria make a skill simplified? If there are such criteria, which specialist has the technical competence to prepare them, and which standard provides a legal basis that makes them reliable? Thus, in order to respond to the problem, the main objective of the work was to highlight the existence or not of criteria that deal with the complexity of an accounting expert followed by the specific ones to uncover procedural gains brought by the simplified technical test, to highlight risks that may exist when a complex expertise is treated as simplified, to show to those who decide to apply simple evidence, to describe theoretical aspects of accounting expertise and its importance and to report the opinion of those involved in the process - lawyers, arbitrator / mediator, judge and experts. In order to reach the proposed objectives, bibliographical research was carried out, relating the main concepts of some authors with regard to Accounting Skills and Simplified Technical Proof. A questionnaire / interview was elaborated and applied to the four groups of professionals involved in the expert work. the answers of the same, a content analysis. The results of this analysis provided the research evidence in the discussion of the lack of criteria that guide the choice and differentiation between a simple and a complex skill, by not deepening the norm in the proposed subject and risks that a misclassification can bring and the procedural gains that this new expert mode can bring.en
dc.languageporen
dc.publisherCentro Universitário - UNDBen
dc.rightsAcesso Abertoen
dc.subjectPerícia contábilen
dc.subjectAccounting expertiseen
dc.subjectProva técnica simplificadaen
dc.subjectSimplified technical testen
dc.subjectPerícia simples – complexaen
dc.subjectSimple – complex expertiseen
dc.titleConstatações e perspectivas acerca da prova técnica simplificada: um estudo sobre a aplicação da perícia simplificadaen
dc.title.alternativeFindings and perspectives on the technical test simplified: a study on the application of simplified expertiseen
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursoen
dc.contributor.advisor1GOMES, Francy Meyre Moreira-
dc.contributor.referee1SOUZA, Angela Maria Costa de-
dc.contributor.referee2PASCOAL, Ana Flavia Melo-
dc.description.resumoAs alterações no Código de Processo Civil brasileiro trazidas pela aprovação da Lei nº 13.105 em 16 de março de 2015, impactaram significativamente a Perícia Contábil, principalmente pelas diversas mudanças importantes em se tratando de obtenção da prova pericial. Dentre estas mudanças está a regulamentação e aplicação de prova técnica simplificada para perícias de menor complexidade. Diante deste contexto, surgiram os questionamentos: a quem compete a elaboração e quais os critérios de classificação que tornam uma perícia simplificada? Se existem tais critérios, qual especialista possui competência técnica para elaborá-los e que norma disponibiliza um embasamento legal que os torne confiáveis? Desta forma, para responder a problemática o objetivo principal do trabalho foi o de evidenciar a existência ou não de critérios que tratem sobre a complexidade de uma perícia contábil seguido pelos específicos de desvelar ganhos processuais trazidos pela prova técnica simplificada, evidenciar riscos que podem existir quando uma perícia complexa é tratada como simplificada, mostrar a quem compete a decisão da aplicação de prova simples, descrever aspectos teóricos da perícia contábil bem como sua importância e relatar a opinião dos envolvidos no processo – advogados, árbitro/mediador, juíz e peritos. Para se atingir os objetivos propostos foram realizadas pesquisas bibliográficas relacionando os principais conceitos de alguns autores no que se refere à Perícia Contábil e Prova Técnica Simplificada, foi elaborado e aplicado um questionário/entrevista aos quatro grupos de profissionais envolvidos nos trabalhos periciais e feita, com as respostas dos mesmos, uma análise de conteúdo. Os resultados desta análise proporcionaram à pesquisa evidenciar, em sua discussão, a falta de critérios que norteiem a escolha e diferenciação entre uma perícia simples e uma complexa, pelo não aprofundamento da norma no assunto proposto bem com riscos que uma classificação errada pode trazer e os ganhos processuais que esta nova modalidade pericial pode trazer.en
dc.publisher.countryBrasilen
dc.publisher.departmentUNDBen
dc.publisher.initialsUNDBen
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASen
Aparece nas coleções:Ciências Contábeis

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ALANNA SOARES GOMES.pdf1,21 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.