Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.undb.edu.br/jspui/handle/areas/225
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorLIMA, Fernanda Lorena de França-
dc.date.accessioned2021-04-14T19:35:04Z-
dc.date.available2021-04-14-
dc.date.available2021-04-14T19:35:04Z-
dc.date.issued2020-12-04-
dc.identifier.citationLIMA, Fernanda Lorena de França. Cimentos biocerâmicos como materiais seladores em perfurações radiculares: uma revisão de literatura. São Luís: Centro Universitário UNDB, 2020.en
dc.identifier.urihttp://repositorio.undb.edu.br/jspui/handle/areas/225-
dc.description.abstractRoot perforations are communications between the supporting tissues and the root canal, i.e., the contact between the root canal, periodontium and alveolar bone. Their etiology may be due to iatrogenic or pathological factors. The objective of this work is to compare the advantages, disadvantages, physical and chemical properties of MTA which is the gold standard material in the sealing of root perforations with other materials such as Bio-C repair, Endosequence and Biodentine. This research is a descriptive review of the literature with a qualitative approach, performed through the electronic search of journals in the PubMed database. MTA was the first bioceramic material used in endodontic perforations, with excellent biocompatibility with adjacent tissues and sealing between tooth and supporting tissues. Biodentine has properties that overcome some limitations of MTA, so it is indicated when it is not possible to use the latter in root perforations. The main characteristic of Endosequence is that it can achieve its hardening even in contact with fluids or blood. Bio-C cement repair has been recently introduced in the Brazilian market and its components are similar to Endosequence cement. Among these materials studied, the Biodentine has demonstrated characteristics similar to MTA cement, overcoming its disadvantages, so this cement can be an effective alternative.en
dc.languageporen
dc.publisherCentro Universitário - UNDBen
dc.rightsAcesso Abertoen
dc.subject: Materiais biocompatíveisen
dc.subjectCimentos dentáriosen
dc.subjectEndodontiaen
dc.titleCimentos biocerâmicos como materiais seladores em perfurações radiculares: uma revisão de literaturaen
dc.title.alternativeBioceramic cements as sealing materials in perforations roots: a literature reviewen
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursoen
dc.contributor.advisor1AZEVEDO, Izabelle Maria Cabral de-
dc.contributor.referee1AZEVEDO, Izabelle Maria Cabral de-
dc.contributor.referee2VALOIS, Érica Martins-
dc.contributor.referee3CARVALHO, Karinne Travassos Pinto-
dc.description.resumoAs perfurações radiculares são comunicações entre os tecidos de sustentação e o canal radicular, ou seja, o contato entre o conduto radicular, periodonto e osso alveolar. Sua etiologia pode ser por fatores iatrogênicos ou patológicos. O objetivo deste trabalho é comparar as vantagens, desvantagens, propriedades físicas e químicas do MTA que é o material padrão ouro no selamento de perfurações radiculares com outros materiais como Bio-C repair, Endosequence e Biodentine. Esta pesquisa trata-se de uma revisão descritiva da literatura com abordagem qualitativa, realizada por meio da busca eletrônica de periódicos na base de dados PubMed. O MTA foi o primeiro material biocerâmico usado nas perfurações endodônticas, com excelente capacidade de biocompatibilidade com os tecidos adjacentes e selamento entre dente e tecidos de suporte. O Biodentine possui propriedades que superam algumas limitações do MTA, por isso ele é indicado quando não é possível usar esse último nas perfurações radiculares. A principal característica do Endosequence é que ele consegue atingir seu endurecimento mesmo em contato com fluidos ou sangue. Já o cimento Bio-C repair foi introduzido recentemente no mercado brasileiro e seus componentes são semelhantes ao do cimento Endosequence. Dentre esses materiais estudados, o Biodentine demonstrou características semelhantes ao cimento MTA, superando as suas desvantagens, por isso, esse cimento pode ser uma alternativa eficazen
dc.publisher.countryBrasilen
dc.publisher.departmentUNDBen
dc.publisher.initialsUNDBen
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDEen
Aparece nas coleções:Odontologia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
FERNANDA LORENA DE FRANÇA LIMA.pdf508,82 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.