Alteração do sistema recursal do processo penal: análise dos recursos em espécie no projeto de lei nº 8.045/2010 à luz da constituição federal de 1988

Abstract

El Código del proceso penal de 1941, actualmente en vigor, fue elaborado bajo los auspicios del nuevo estado para que todavía tenga rastros del inquisitorialismo de la época, ocurre que con la promulgación de la Constitución de la República Federativa del Brasil de 1988, se estableció el estado democrático de derecha, adoptándose así el sistema acusatorio, surgiendo entonces el conflicto entre la Constitución Federal y el Código del processo Penal. Ante esta oposición, el proyecto de ley n° 8.045/2010, que establece un nuevo código de procedimiento penal, que busca adaptar mejor las normas procesales penales a la Constitución Federal y al Sistema acusatorio que proporciona entre los diversos cambios propuestos, están alterados en el sistema de apelaciones y los recursos en especie. Así el presente trabajo tiene como objetivo principal el análisis de las alteraciones del sistema recursivo del proceso penal ante los principios y garantías constitucionales. Consecuentemente, con respecto al enfoque, este trabajo fue hecho a través de método deductivo, cuya investigación se clasifica como descriptiva y con respecto a los procedimientos técnicos, se identifica como bibliografía y documental. Así en el primer capítulo se abordó el sistema recursivo del código de procedimiento penal vigente, analizando la naturaleza jurídica, los principios, los efectos y los supuestos recursivos. Luego, se hicieron consideraciones sobre los cambios traducidos por el proyecto de ley n°8.045/2010. Posteriormente, fueron analizados las modificaciones propuestas por el proyecto de ley a la Constitución Federal se analizaron para comprender si las alteraciones recursivas están de acuerdo con los principios y garantías constitucionalmente establecidos, por lo tanto, se encontró que el proyecto de ley n° 8.045/2010, en parte, se ajusta a la Constitución Federal. Sin embargo, hay puntos que deben cambiarse, ya que no están en línea con el estado de derecha democrático, perjudicando con amplia defensa, presunción de inocencia y acceso a la justicia.